Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacion u otros beneficios economicos, en el expediente N° 00042-2012-0-2601-JM-LA-01, del distrito judicial de Tumbes - Tumbes. 2017
La investigación tuvo como objetivo general, determinar cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre pago de beneficios sociales según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00042-2012-0-2601-JM-LA-01, del Distrit...
| Autor Principal: | Paredes Dominguez, Gregorio Bernardo |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/2832 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La investigación tuvo como objetivo general, determinar cuál es la calidad
de las sentencias de primera y segunda instancia sobre pago de beneficios
sociales según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes, en el expediente N° 00042-2012-0-2601-JM-LA-01, del
Distrito Judicial de Tumbes - Tumbes; 2017. El asunto materia de litis, es el
pago de beneficios sociales y/o indemnización u otros beneficios
económicos, entre ellos, el de gratificaciones extraordinarias por
productividad y CTS, derechos que tienen una protección especial de la
cual goza el trabajador. El expediente es de tipo, cuantitativo cualitativo,
nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y
transversal. La unidad muestral fue tomada de un expediente judicial,
seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos
se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como
instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los
resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y
resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de
rango: muy alta, muy alta y alta; mientras que, de la sentencia de segunda
instancia: alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las
sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy
alta, respectivamente. |
|---|