Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de actos contra el pudor en menor de edad, en el expediente N° 02060-2008-0-2501-JR-PE-03, del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2016
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el Delito de Actos contra el Pudor en menores de 14 años, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02060-2008-0-2501-JR-PE-03,...
Autor Principal: | Boza Effio, Eny Solange |
---|---|
Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/3184 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: |
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de
primera y segunda instancia sobre el Delito de Actos contra el Pudor en menores de
14 años, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes, en el expediente N° 02060-2008-0-2501-JR-PE-03, del Distrito Judicial
del Santa – Chimbote, 2016? , el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias
en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y
diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un
expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para
recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de
contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de
expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa
y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango:
mediana calidad, baja calidad, y mediana calidad, respectivamente; mientras que,
de la sentencia de segunda instancia: baja calidad, baja calidad y mediana calidad
respectivamente. Se concluyó, que la calidad de ambas sentencias, fueron de
rango, baja calidad y mediana calidad respectivamente. |
---|