Análisis del índice de riesgo de la calidad del agua para consumo humano - IRCA y su relación con las variables meteorológicas y ubicación geográfica para los departamentos de San Andrés y providencia, la guajira, Guaviare y Guainía en los años 2012 – 2013
Con la realización de este proyecto se busca analizar de manera simultánea el índice de calidad de riesgo IRCA y las variables meteorológicas temperatura y precipitación para los departamentos de La Guajira, Guaviare, Guainía, San Andrés y Providencia con el fin de proponer alternativas de mejoramie...
| Autor Principal: | Fonnegra Castro, Johana Margarita |
|---|---|
| Otros Autores: | Roncancio Bautista, Eliana Lizeth |
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de La Salle. Facultad de Ingeniería. Ingeniería Ambiental y Sanitaria.
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://hdl.handle.net/10185/18958 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Con la realización de este proyecto se busca analizar de manera simultánea el índice de calidad de riesgo IRCA y las variables meteorológicas temperatura y precipitación para los departamentos de La Guajira, Guaviare, Guainía, San Andrés y Providencia con el fin de proponer alternativas de mejoramiento de la calidad del agua para consumo humano.
La realización de este proyecto se dividió en etapas metodológicas teniendo en cuenta el análisis total de la información: En la primera etapa se realizo la búsqueda de información del área de estudio por medio de recopilación de información y documentos de cada uno de los departamentos; Plan de ordenamiento territorial, Plan de desarrollo, Plan departamental de agua y saneamiento básico, Información Cartográfica Digital e información meteorológica de los parámetros de estudio (Precipitación y Temperatura) para definir los criterios de selección de datos a analizar; en la segunda etapa se realizó una correlación entre parámetros del IRCA la cual permitió calcular el coeficiente de Pearson y así determinar las Correlaciones entre los parámetros que componen el IRCA y clasificar los coeficientes en fuerte, moderado, débil y ninguna. Para la tercera etapa determino la correlación de variables meteorológicas con el IRCA para el cálculo mensual en cada municipio de acuerdo con el artículo 14 de la resolución 2115/2007 y el coeficiente de Pearson el cual determino la influencia de las variables meteorológicas (Precipitación y Temperatura) en el IRCA y de acuerdo con esto se analizo la influencia de las variables en el IRCA tomando en cuenta la fuerza de correlación obtenida. La cuarta etapa es el procesamiento de la información por medio de la elaboración de mapas temáticos utilizando ArcGIS como sistema de información geográfica alimentada por La Tabla de atributos. Como quinta etapa se realizó la interpretación y comparación espacial que permite contrastar cualitativamente el mapa temático de 2012 con el de 2013 para evidenciar la evolución del comportamiento de las variables bajo estudio y como sexta y última etapa se proponen las recomendaciones pertinentes dirigidas al control y vigilancia.
Como resultado del proyecto, se puede concluir: Que la información registrada en el SIVICAP para los departamentos de estudio no es un referente confiable para el cálculo adecuado y efectivo del índice de riesgo de calidad de agua, ya que los valores reportados son automáticos es decir que no se tiene en cuenta factores como por ejemplo: que los parámetros reportados en cada municipio son menores al 50% o más específicamente en números solo se tienen 2 a 4 valores de los 11 que se presentan en la resolución 2115 de 2007, sin mencionar que algunos municipios no reportan ningún dato pero aun así se les asignaba un grado de riesgo alto para el IRCA . Teniendo en cuenta estos valores reportados se puede decir que la correlación para turbiedad como variable independiente dio como resultado grado fuerte para Color aparente, Coliformes totales, Escherichia coli y cloro residual y respecto a los parámetros que tuvieron correlación débil o ninguna se debe a que la mayoría de estos se caracterizan por ser solubles en el agua, lo que coincide con la escases de datos.
En la correlación de los parámetros del IRCA y normatividad para calidad de agua potable dispuesta en la resolución 2115 de 2007 se observó que algunos parámetros excedieron el valor máximo permisible solo cuando los valores de turbiedad son altos o cuando el valor del IRCA es casi del 100%.
Por otro lado, en la correlación de variables meteorológicas precipitación y temperatura con el IRCA para los años 2012 y 2013, no se puede establecer una fuerza de correlación adecuada debido a: La escases de datos obtenidos y la similitud entre los mismos, lo cual se pudo deberse a que solo se correlaciono con una sola estación meteorológica por municipio la cual no es representativa en la totalidad del área de estudio. Solo se tuvieron en cuenta las empresas prestadoras del servicio que realizan el tratamiento en el agua más no las empresas que captan el agua directamente de la superficie y la distribuyen.
Municipios como Guaviare y Guainía solo presentan datos en la cabecera municipal ya que es el único lugar donde se ubican estaciones que reportan datos, aun siendo escasos para los análisis a realizar. Otra razón de que los índices en esta zona de cabeceras municipal sean mejores es que existe una posible optimización de los procesos de tratamiento del agua y las redes de distribución, además del aumento de personas prestadoras que realizaron el tratamiento del agua. Se resalta que a pesar de existir una variación en los valores del IRCA esta no fue suficiente para modificar su clasificación según la resolución 2115 de 2007.
Como alternativas la recomendación principal es que se debe hacer un cambio en el cálculo del IRCA es decir ajustarlo a las condiciones observadas en cada departamento ya que no todos registran valores de resultados de análisis de laboratorio para que de esta manera se pueda medir el resultado de tal forma que muestre un dato que abarque todo el municipio o lugar de toma de la muestra. |
|---|