Las limitaciones del análisis financiero tradicional de la liquidez
El análisis financiero tradicional de la liquidez, basado en el estudio de las razones -razóncorriente, prueba ácida y capital de trabajo- resulta insuficiente para emitir una juiciosa opiniónsobre la liquidez de una empresa, por cuanto él mismo es estático y asume que las obligaciones corrientes se...
Autor Principal: | Suárez Quevedo, Luis Humberto |
---|---|
Formato: | info:eu-repo/semantics/article |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad de La Salle. Revistas. Equidad & Desarrollo.
2004
|
Materias: | |
Acceso en línea: |
http://revistas.lasalle.edu.co/index.php/ed/article/view/395 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: |
El análisis financiero tradicional de la liquidez, basado en el estudio de las razones -razóncorriente, prueba ácida y capital de trabajo- resulta insuficiente para emitir una juiciosa opiniónsobre la liquidez de una empresa, por cuanto él mismo es estático y asume que las obligaciones corrientes se cancelarán con los recursos generados por la conversión a dinero efectivo de los activos corrientes. Sin embargo, los activos corrientes tienen diferente grado de liquidezdeterminada por la prontitud con que se puedan convertir en dinero, el tiempo y costo de surealización, y la gestión que es menester desarrollar antes de su conversión en efectivo. Ante esta situación surge el flujo de caja como instrumento idóneo y complementario para estudiaren el horizonte de planeación la real capacidad de la empresa de hacer frente a la cancelación de pasivos de corto plazo. |
---|