Estudio de la gestión del consumo actual de agua potable y alternativas de ahorro en estratos socioeconómicos 1 y 2 en la localidad de Kennedy, Bogotá

El agua es indispensable para la subsistencia, y a pesar de ser un derecho fundamental, la distribución en la población no es equitativa por diferentes factores sociales, económicos y políticos. Estas consideraciones fundamentan la propuesta que realizó la alcaldía de Bogotá en la cual se determinó...

Descripción completa

Autor Principal: Cortes García, Óscar Mauricio
Formato: info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Idioma: spa
Publicado: Universidad de La Salle. Facultad de Ingeniería. Ingeniería Civil 2017
Materias:
Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10185/20522
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Sumario: El agua es indispensable para la subsistencia, y a pesar de ser un derecho fundamental, la distribución en la población no es equitativa por diferentes factores sociales, económicos y políticos. Estas consideraciones fundamentan la propuesta que realizó la alcaldía de Bogotá en la cual se determinó que los usuarios de estrato socio-económicos 1 y 2 tienen derecho a 6 metros cúbicos del recurso, llamado el mínimo vital de agua decretado en el año 2012. El propósito es mejorar la calidad de vida de las personas de escasos recursos, al disminuir el costo de la factura para que se pueda utilizar el dinero en otras obligaciones en los hogares. Es necesario aclarar que, el subsidio tiene un costo cerca de COP$ $60.000 millones al año por parte de Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB). Ahora bien, la hipótesis de este trabajo consiste en disminuir el costo de las facturas, pero garantizando el uso racional y la conservación del agua. Para ello se considera la propuesta de instalar de aparatos ahorradores que disminuyen el consumo y generar educación, conociendo las prácticas del uso con ayuda de encuestas y respaldados por la factura de la EAAB en los usuarios de la localidad de Kennedy. Esta propuesta es alternativa al decreto (mínimo vital de agua), que está “regalando” un volumen de agua en los hogares, y de esta manera disminuye el costo de la factura. Bajo esta medida, no es seguro que exista educación pretendiendo dar el agua por medio de un subsidio directo sin generar conciencia alguna en la población más vulnerable de la ciudad. La finalidad del proyecto es analizar si es mejor dar dicha cantidad de agua como se está haciendo actualmente, o por el contrario gestionar con el apoyo de la EAAB implementación de aparatos ahorradores que disminuyen el consumo y garantizan el ahorro a largo plazo independiente del gobierno del momento; una medida de ahorro sostenible y no de subsidio directo