Análisis comparativo entre un modelo generalizado para fallas en serie y los modelos tradicionales
Durante varios años se han usado diferentes modelos para la localización y clasificación de fallas tanto en escenarios reales como simulados, los cuales sirven para dar una aproximación sobre la falla que se presenta en un punto del sistema eléctrico. Actualmente se utilizan tres modelos diferentes...
| Autor Principal: | Smok García, Kevin Antonio |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de La Salle. Facultad de Ingeniería. Ingeniería Eléctrica
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://hdl.handle.net/10185/21075 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Durante varios años se han usado diferentes modelos para la localización y clasificación de fallas tanto en escenarios reales como simulados, los cuales sirven para dar una aproximación sobre la falla que se presenta en un punto del sistema eléctrico. Actualmente se utilizan tres modelos diferentes para el análisis de las fallas en serie (una línea abierta, dos líneas abiertas y tres líneas abiertas).Por lo anterior, en este documentose presenta un análisis comparativo entre el modelo tradicional de fallas en seriecon relación a un modelo de fallas en serie generalizado, basado en pruebas realizadas para el caso de fallas monofásicas o de una línea abierta |
|---|