Evaluación del estado actual de la macrofauna edáfica en el área experimental de la cantera Soratama, Bogotá, D.C.
Se realizó una evaluación del estado actual de la macrofauna edáfica en el área experimental de la Cantera Soratama. Los muestreos se realizaron en un diseño experimental, el cual constó de cuatro tratamientos que difieren según la proporción de biosólidos. El método de colecta de la macrofauna edáf...
| Autor Principal: | Castro Moreno, Santiago Miguel |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Javeriana
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://hdl.handle.net/10554/11916 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Se realizó una evaluación del estado actual de la macrofauna edáfica en el área experimental de la Cantera Soratama. Los muestreos se realizaron en un diseño experimental, el cual constó de cuatro tratamientos que difieren según la proporción de biosólidos. El método de colecta de la macrofauna edáfica fue por medio de pitfall y apiques. Se analizó en la macrofauna edáfica diversidad, riqueza, dominancia, equidad, similaridad y distribución vertical. Con respecto a la diversidad, se presentaron valores similares en los tratamientos, sin embargo el T1 fue levemente mayor. Dicha tendencia se presentó también para los valores de dominancia y equidad entre tratamientos, donde el T1 presentó una mayor equitatividad entre especies sin haber dominancia de alguna especie en particular. En cuanto a la abundancia y la riqueza se observaron mayores valores en los tratamientos uno, dos y tres, con respecto al control. Las familias más abundantes fueron Lycosidae, Enchytraeidae y Lumbricidae, mientras que para los estados inmaduros fueron Scarabeidae y Staphylinidae. La distribución vertical indicó que los individuos adultos se ubicaron principalmente a mayores profundidades, mientras que los inmaduros en las menores. El índice de disimilaridad de Bray Curtis indicó una baja similaridad entre el control y los tratamientos uno, dos y tres. Las dosis bajas de biosólidos son las mejores en términos de diversidad de macrofauna epigea, mientras que las mayores dosis de materia orgánica son las mejores para la diversidad de macrofauna hipogea y contribuyen al incremento de la abundancia, en especial de las familias Lumbricidae y Enchytraeidae. |
|---|