Wittgenstein y la familiaridad de lo humano Una crítica de la interpretación convencionalista de IF §§185-217
El objetivo de este trabajo es presentar una crítica a la interpretación convencionalista del problema del seguimiento de reglas que sostiene Saul Kripke en su libro Wittgenstein. A propósito de reglas y lenguaje privado. Para lograrlo proponemos una lectura detallada de los parágrafos §§185-217 de...
| Autor Principal: | Pérez Cortés, Adriana Carolina |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Javeriana
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://hdl.handle.net/10554/13533 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El objetivo de este trabajo es presentar una crítica a la interpretación convencionalista del problema del seguimiento de reglas que sostiene Saul Kripke en su libro Wittgenstein. A propósito de reglas y lenguaje privado. Para lograrlo proponemos una lectura detallada de los parágrafos §§185-217 de las Investigaciones filosóficas que muestra que hay casos en los que el significado de expresiones como ?seguir una regla y ?contravenirla no se determina solamente apelando a criterios convencionales, como sostendría Kripke. Asimismo, discutimos los argumentos de la interpretación kripkeana y evaluamos sus virtudes y vicios. Esta interpretación nos permite afirmar que si bien Wittgenstein acepta la importancia del las costumbres y las instituciones para la correcta elaboración de juicios normativos, también señala que hay un sistema de referencia transconvencional el espacio de lo humano que nos permite reconocer actitudes normativas en cursos de acción ajenos a los que acostumbramos y que, por tanto, sirve de apoyo para emitir juicios normativos con sentido. Este sistema de referencia es denominado por Wittgenstein ?modo de actuar humano común (IF §206). Así, y siguiendo nuestra lectura de §206, podemos identificar en las observaciones sobre seguimiento de reglas elementos que permiten ir de una interpretación convencionalista a una interpretación antropológica. |
|---|