Inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra el caso “A.R.A. Libertad
La jurisprudencia del Tribunal Internacional de Derecho del Mar (tidm)en casos de pronta liberación de buques pareció aclararse mediante una serie de precedentes relevantes. Sin embargo, por primera vez desde su creación, el tidm tuvo que decidir sobre la detención de un buque de guerra por parte de...
| Autor Principal: | Casella, Daniel Alejandro; UNiversidad Argentina de la Empresa (UADE) |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/article |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13631 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La jurisprudencia del Tribunal Internacional de Derecho del Mar (tidm)en casos de pronta liberación de buques pareció aclararse mediante una serie de precedentes relevantes. Sin embargo, por primera vez desde su creación, el tidm tuvo que decidir sobre la detención de un buque de guerra por parte de un Estado ribereño. Conforme la costumbre internacional, los buques de guerra gozaron siempre de inmunidad, como lo evidencian numerosos tratados internacionales, incluida la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (cnudm). El propósito de este artículo es analizar, a la luz de las convenciones, leyes nacionales y decisiones de las cortes nacionales e internacionales, si un buque de guerra puede ser embargado por otro Estado. El artículo discute la decisión del tidm en el caso del A. R. A. Libertad, y concluye que Ghana violó el derecho internacional de Argentina en materia de inmunidad. El caso A. R. A. Libertad es una importante decisión del tidm en materia de inmunidad soberana de buques de gerra, pero el alcance de esta decisión se mantiene incierto. |
|---|