ESTÁNDARES INTERNACIONALES PARA LA INVESTIGACIÓN Y ACUSACIÓN DE DELITOS COMPLEJOS EN EL MARCO DE LA JUSTICIA TRANSICIONAL: SU APLICACIÓN AL CASO COLOMBIANO
Este artículo efectúa una revisión del trabajo desplegado por la Unidad deJusticia y Paz de la Fiscalía General de la Nación al hacer imputacionese investigaciones en el marco de la Ley de Justicia y Paz. Para ello, utilizaherramientas metodológicas de derecho comparado para determinar lamanera como...
| Autor Principal: | López Medina, Diego; Universidad de los Andes |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/article |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
2010
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13833 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Este artículo efectúa una revisión del trabajo desplegado por la Unidad deJusticia y Paz de la Fiscalía General de la Nación al hacer imputacionese investigaciones en el marco de la Ley de Justicia y Paz. Para ello, utilizaherramientas metodológicas de derecho comparado para determinar lamanera como en otros contextos de conflictos armados se han adelantadoprocesos judiciales de naturaleza similar. El artículo explora las tesis quedefienden la realización de investigaciones e imputaciones exhaustivas eintegrales. Según esta tesis maximalista, se debe investigar la totalidad delos delitos cometidos por los postulados de la ley como única forma de cumpliradecuadamente los estándares internacionales de derechos humanos.El texto analiza estas posturas desde una perspectiva crítica por las dificultadesque entraña la investigación de esta clase de crímenes. Finalmente,el artículo concluye que una estrategia de investigación judicial menosambiciosa es más conveniente para el caso colombiano. Tal investigacióndebería concentrarse en revelar las dinámicas de sistema a las que respondenestos crímenes complejos mediante la utilización de estrategiasrazonables de priorización de los casos y de los sujetos por investigar. Estatesis, opuesta al maximalismo, garantizará más plenamente los objetivosde verdad, justicia, reparación y no repetición contenidos en la Ley. |
|---|