Evaluación de las áreas prioritarias para la conservación de las Pavas (Cracidae), ante escenarios de pérdida de hábitat y cambio climático a lo largo del Neotrópico
La pérdida de hábitat y el Cambio climático (CC), son dos de los principales motores de pérdida de la biodiversidad. Entre sus efectos principales están el cambio en los rangos de distribución, aumentando el riesgo de extinción particularmente sobre especies de rangos restringidos y poca movilidad,...
| Autor Principal: | Buriticá Mejía, Natalia |
|---|---|
| Formato: | Trabajo de grado |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Javeriana
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://hdl.handle.net/10554/34256 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La pérdida de hábitat y el Cambio climático (CC), son dos de los principales motores de pérdida de la biodiversidad. Entre sus efectos principales están el cambio en los rangos de distribución, aumentando el riesgo de extinción particularmente sobre especies de rangos restringidos y poca movilidad, como las pavas. Además, puede favorecer la reducción de la representatividad y persistencia en las áreas protegidas. Frente a estas amenazas se propone el objetivo de identificar las áreas prioritarias dentro y fuera del sistema de áreas protegidas, que puedan contrarrestar el efecto del CC y la pérdida de hábitat sobre la distribución de las pavas. Para ello se realizó un análisis multicriterio utilizando modelos de distribución de 41 especies de la familia Cracidae bajo tres escenarios de CC: RCP 2.6, RCP 6.0 y RCP 8.5, y la proyección del cambio de la cobertura boscosa a 2030. Se obtuvo que el modelo de cambio de cobertura muestra una tendencia a la regeneración del bosque, especialmente en Brasil, mientras los modelos proyectados ante los escenarios de CC son más variables, siendo más parecidos los escenarios extremos RCP 2.6 y RCP 8.5, donde alrededor de 20 especies pierden más del 50% de su distribución entre ellas Penelope perspicax, Ortalis poliocephala y Penelope purpurascens. Sin embargo los cambios del 2014 al 2030 fueron para la generalidad de aumento o mantenimiento del rango. La priorización dentro y fuera del sistema de áreas protegidas destaca la cuenca del Amazonas, según los resultados de este trabajo, como un área más estable (menos pérdida de hábitat, menos reducción del rango, mayores riquezas, y riesgo de extinción más bajo). Mientras que la priorización fuera del sistema propone nuevas áreas menos estables y mayormente influenciadas por endemismos y un riesgo de extinción más alto, como el pacifico y norte de los Andes colombianos. |
|---|