¿El pueblo siempre tiene la razón? : caso comparado entre los mecanismos de refrendación de los acuerdos de paz en Guatemala y Colombia a través de la democracia directa
Los mecanismos de refrendación de acuerdos, han tomado más fuerza con el paso del tiempo. Sin embargo, los resultados no siempre son los esperados a pesar de que las poblaciones hayan sufrido un largo periodo de conflicto. Por tal motivo resulta indispensable hacer un estudio que evalúe qué tan viab...
| Autor Principal: | Herrera Rueda, Luz Adriana |
|---|---|
| Formato: | Trabajo de grado |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Javeriana
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://hdl.handle.net/10554/35651 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Los mecanismos de refrendación de acuerdos, han tomado más fuerza con el paso del tiempo. Sin embargo, los resultados no siempre son los esperados a pesar de que las poblaciones hayan sufrido un largo periodo de conflicto. Por tal motivo resulta indispensable hacer un estudio que evalúe qué tan viable resulta refrendar acuerdos de paz, a través de consultas populares. El caso colombiano pudo haber tomado otro rumbo, si el gobierno hubiese evaluado la experiencia internacional primeramente. Por ello, se realiza un caso comparado entre Colombia y Guatemala, dos casos muy similares, aunque con diferencias tajantes, que permiten ser un abrebocas para el gran debate que hay detrás. |
|---|