Paul Ricoeur y Michel Foucault : a propósito de la continuidad o discontinuidad de la historia
Este estudio busca aproximar las obras de Paul Ricoeur y Michel Foucault y, además, revisar las críticas que Ricoeur hizo a la filosofía de Foucault, en particular a La arqueología del saber (1969), en dos de sus obras capitales: Tiempo y narración - sobre todo en su tercer volumen, publicado en 198...
| Autor Principal: | Beltrán Alvarado, Jonathan Eduardo |
|---|---|
| Formato: | Trabajo de grado |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Javeriana
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://hdl.handle.net/10554/37838 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Este estudio busca aproximar las obras de Paul Ricoeur y Michel Foucault y, además, revisar las críticas que Ricoeur hizo a la filosofía de Foucault, en particular a La arqueología del saber (1969), en dos de sus obras capitales: Tiempo y narración - sobre todo en su tercer volumen, publicado en 1985- y La memoria, la historia, el olvido (2000). La reflexión está dirigida por la siguiente pregunta: ¿Qué diferencias teóricas, metodológicas y prácticas pueden establecerse entre la obra de estos dos autores a partir de la postura que estos asumen a propósito del problema de la continuidad o discontinuidad de la historia? |
|---|