Evaluación de trampas Schoenly modificadas y el muestreo tradicional en la captura de múscidos (Diptera : muscidae) en el proceso de descomposición del cerdo doméstico
La entomología forense se encarga de estudiar los artrópodos hallados en la escena de un crimen que pueden ayudar a la resolución del mismo. Familias de dípteros como Calliphoridae, Sarcophagidae y Muscidae son consideradas de importancia forense, por lo que estudiar su biología y ecología puede gen...
Autor Principal: | Amézquita Galindo, Sandra Liliana |
---|---|
Formato: | Tesis de maestría |
Publicado: |
Pontificia Universidad Javeriana
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: |
http://hdl.handle.net/10554/38757 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: |
La entomología forense se encarga de estudiar los artrópodos hallados en la escena de un crimen que pueden ayudar a la resolución del mismo. Familias de dípteros como Calliphoridae, Sarcophagidae y Muscidae son consideradas de importancia forense, por lo que estudiar su biología y ecología puede generar información aplicable a las ciencias forenses. Distintos métodos se han empleado para la colecta de artrópodos de interés forense, entre ellos la Trampa Schoenly y el Método tradicional. Evaluar las trampas Schoenly con respecto a la colecta de múscidos en el proceso de descomposición del cerdo Sus scrofa, fue el objetivo principal de este trabajo, desarrollado en la Sabana de Bogotá. Se colectaron 3256 adultos, distribuidos en 8 géneros y especies o morfoespecies: Azelia sp., Dasymorellia seguyi, Dolichophaonia regina, Graphomya sp., Hydrotaea nubilicosta, Musca domestica, Muscina stabulans y Stomoxys sp. Entre estos, Hydrotaea nubilicosta y Azelia sp. fueron las especies más abundantes en el estudio y en cada etapa de descomposición. La trampa Schoenly con cebo fue la que más individuos colectó (2225). En la etapa de descomposición Hinchado se colectaron el mayor número de múscidos, seguida de la etapa Activa. Estos resultados permiten concluir que la abundancia es una variable importante para tener en cuenta en la evaluación de las trampas, pues la riqueza de especies no fue determinante para la valoración de las mismas. De acuerdo a esto, la trampa Schoenly con cebo, es mejor método para colectar múscidos que la metodología tradicional. |
---|