El sentido de las circunstancias. El debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege
Este trabajo gira en torno al debate entre John Perry y Gareth Evans acerca de la consideración de la semántica de Gottlob Frege como una propuesta para dar cuenta del significado de los deícticos. En opinión de Perry, la semántica fregeana es inadecuada para explicar el significado de tales término...
Autor Principal: | Bejarano Chaves, Ángela Rocío |
---|---|
Formato: | bachelorThesis |
Publicado: |
Pontificia Universidad Javeriana
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: |
http://hdl.handle.net/10554/6804 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: |
Este trabajo gira en torno al debate entre John Perry y Gareth Evans acerca de la consideración de la semántica de Gottlob Frege como una propuesta para dar cuenta del significado de los deícticos. En opinión de Perry, la semántica fregeana es inadecuada para explicar el significado de tales términos. En opinión de Evans, dicha semántica es la adecuada para dar cuenta de ello. En este trabajo presentamos los distintos argumentos del debate, y ofrecemos una lectura sobre éste. Con ella, proponemos nuestra tesis: Evans no logra mostrar que la semántica de Frege es adecuada para dar cuenta del significado de los deícticos. Lo anterior, dado que Evans introduce, en sus argumentos, nociones distintas a las propuestas por Frege. De ahí que no logre salvarlo de la crítica de Perry. Sin embargo, sostenemos que Frege no necesita ser salvado de tal crítica. En su semántica no hay lugar para el significado circunstancial de los deícticos. El proyecto fregeano no busca explicar el significado de tales términos, tampoco el significado en el lenguaje natural, en general. El interés de Frege no está en las verdades circunstanciales, está en las verdades universales y necesarias. Por eso el debate sobre el sentido de la circunstancias es un gran malentendido que no hace justicia al pensamiento del propio Frege. |
---|