Justicia y objeción de conciencia
El ejercicio de la objeción de conciencia en Colombia, como negativa de los profesionales de la Medicina a cumplir con la obligación de practicar un aborto (procedimiento terapéutico conocido como interrupción voluntaria del embarazo, IVE), en los tres casos despenalizados por la Corte Constitucio...
| Autor Principal: | Hincapié, Diana Marcela |
|---|---|
| Otros Autores: | Mejía Quintana, Óscar |
| Formato: | Artículo de revista |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
Hincapié Cetina, D., & Mejía Quintana, O. (2015). Justicia y objeción de conciencia. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 11-48. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.1 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El ejercicio de la objeción de conciencia en Colombia, como negativa de los profesionales de la
Medicina a cumplir con la obligación de practicar un aborto (procedimiento terapéutico conocido
como interrupción voluntaria del embarazo, IVE), en los tres casos despenalizados por la Corte Constitucional
en el año 2006, fue tratado como un asunto menor por el máximo Tribunal Constitucional
y por las autoridades administrativas, legislativas y demás judiciales. Mediante una reconstrucción
de la dogmática sobre la objeción de conciencia, que evidencia los fallidos intentos de regulación o
reglamentación, se pretende argumentar una propuesta de autorregulación de la profesión médica,
por medio de sus organizaciones profesionales, fundamentada en las teorías de filósofos como Rawls,
Habermas y Fraser. Se ofrece un enfoque deliberativo y en clave de discurso de contrapúblicos, que
posibilite el goce efectivo del derecho a la objeción de conciencia. |
|---|