Between reason of state and reason of market: the developments of internet governance in historical perspective
“Ninguna soberanía, ningún gobierno electivo, ninguna autoridad, ningún confín”. Hace veinte años, John Perry Barlow proclamó su Declaración de Independencia del Ciberespacio. Y estas eran las palabras clave. Hoy día, podemos afirmar que el desarrollo del Internet Governance como ámbito de policy...
| Autor Principal: | Amoretti, Francesco |
|---|---|
| Otros Autores: | Santaniello, Mauro |
| Formato: | Artículo de revista |
| Idioma: | eng |
| Publicado: |
Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
Amoretti, F., & Santaniello, M. (2016). Between reason of state and reason of market: the developments of internet governance in historical perspective. Soft Power, 3(1), 147-167. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/SoftP/article/view/1796/1637 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
“Ninguna soberanía, ningún gobierno electivo, ninguna autoridad, ningún confín”.
Hace veinte años, John Perry Barlow proclamó su Declaración de Independencia del
Ciberespacio. Y estas eran las palabras clave. Hoy día, podemos afirmar que el desarrollo
del Internet Governance como ámbito de policy global responde a las preguntas que Barlow
consideraba irrelevantes precisamente por lo que al desarrollo del ciberespacio se
refería. Una vez que los mitos fundadores de un Internet sin confines, inmaterial y falto
de estructuras de gobierno han sido derrotados, ¿cuáles son las relaciones de poder que
han emergido en el campo del dominio del Internet? ¿Cuáles son las ideas –o los valores
normativos– que sostienen y legitiman el papel político de los actores gubernamentales
y no gubernamentales? Además, ¿el modelo multi-stakeholder sabe distinguir los
conflictos de poder reales, o él mismo parte de esos conflictos, como un discurso de
apoyo de los intereses y de las coaliciones en juego? El objetivo principal del artículo
es analizar esos cuestionamientos a través del análisis del desarrollo de los conflictos
políticos respecto de la gobernanza de la red: del IAHC al WSIS, hasta llegar a los procesos
más recientes, como el WCIT y el NetMundial. |
|---|