La Prevalencia del Derecho Sustancial Sobre el Derecho Procesal

El trabajo presenta las posiciones contradictorias asumidas por el Tribunal Administrativo de Antioquia y del consejo de Estado frente a la posibilidad de ampliar el rango de contenido de un contrato interadministrativo por hechos sobrevinientes que se presentan sobre su ejecución y que, aunque vers...

Descripción completa

Autor Principal: Machuca Tribiño, Ronald Yucid
Formato: info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Idioma: spa
Publicado: Universidad Santo Tomás 2016
Materias:
Acceso en línea: https://hdl.handle.net/11634/1502
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Sumario: El trabajo presenta las posiciones contradictorias asumidas por el Tribunal Administrativo de Antioquia y del consejo de Estado frente a la posibilidad de ampliar el rango de contenido de un contrato interadministrativo por hechos sobrevinientes que se presentan sobre su ejecución y que, aunque versan sobre los mismos hechos, no están incluidos en las cláusulas aceptadas por los contratantes. Igualmente hace un análisis de los criterios constitucionales y legales que permiten la acumulación de pretensiones en un mismo proceso cuando versan sobre los mismos actores y que no se excluyan recíprocamente, con lo cual no solo se respetan los valores axiológicos de la principialística procesal sino que se cumple con el mandato constitucional de la prevalencia del derecho sustancial sobre el derecho procesal.