La Acción de Repetición y el Conflicto de Competencia Territorial por Condenas Originadas en la Jurisdicción Ordinaria
La Acción de Repetición dentro del debate sobre su aplicación, el alcance y finalidad como medio de control y plantear una postura ante un vacío legal, en el sentido de resolver el conflicto de competencia territorial, cuando la condena judicial de carácter patrimonial proviene de jurisdicción disti...
| Autor Principal: | Gallo Chavarriaga, Felipe |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Santo Tomás
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
https://hdl.handle.net/11634/2033 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La Acción de Repetición dentro del debate sobre su aplicación, el alcance y finalidad como medio de control y plantear una postura ante un vacío legal, en el sentido de resolver el conflicto de competencia territorial, cuando la condena judicial de carácter patrimonial proviene de jurisdicción distinta a la contenciosa administrativa, siendo juez natural para conocer de esta acción el juez contencioso administrativo, no sería posible aplicar taxativamente la norma de competencia territorial establecida en el artículo 7 de la Ley 678 de 2001, cuando la providencia judicial que condeno patrimonialmente al
Estado es originada en jurisdicción diferente, esto es laboral, civil, etc. Se evidencia que la norma no prevé que la sentencia sea causada en una jurisdicción divergente a la Contenciosa Administrativa. |
|---|