La Discrecionalidad del Juez, Frente al Principio de Proporcionalidad
Bajo los conceptos de interpretación y razonabilidad, el artículo busca indagar y reflexionar, hasta que punto en la aplicación del principio de proporcionalidad, se verían o no involucrados valores propios del juez para dar una fallo definitivo. El punto central lo constituye, la discrecionalidad y...
| Autor Principal: | Pacheco Corredor, Ilma Yaneth |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Santo Tomás
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
https://hdl.handle.net/11634/2052 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Bajo los conceptos de interpretación y razonabilidad, el artículo busca indagar y reflexionar, hasta que punto en la aplicación del principio de proporcionalidad, se verían o no involucrados valores propios del juez para dar una fallo definitivo. El punto central lo constituye, la discrecionalidad y el principio de proporcionalidad, al igual, la interpretación, la razonabilidad, la indeterminación de la norma y la seguridad jurídica. Sólo se dice, que este principio es un control de constitucionalidad, el cuál, no es más
que una relación entre medios y fines, para ponderar principios constitucionales en conflicto. Pero, cual sería la seguridad jurídica que el constituyente pretendía con la aplicación de este principio; existe o no una discrecionalidad. |
|---|