Falsos positivos: responsabilidad extracontractual del estado colombiano
El objeto de estudio será el Estado como persona Jurídica que asume responsabilidades y mas específicamente la responsabilidad que ha de asumir por el accionar de sus agentes dentro del desempeño de su misión contistucional, en especial la que asume el estado Colombiano frente a violaciones de derec...
| Autor Principal: | Gonzaléz Pineda, Ana Yulieth |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Santo Tomás
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
https://hdl.handle.net/11634/266 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El objeto de estudio será el Estado como persona Jurídica que asume responsabilidades y mas específicamente la responsabilidad que ha de asumir por el accionar de sus agentes dentro del desempeño de su misión contistucional, en especial la que asume el estado Colombiano frente a violaciones de derechos humanos perpetuadas y avaladas según se argumenta dentro del marco de la carta politica de 1991, en donde a las fuerzas militares se les han encargado la misión constitucional de guardar el orden público y la soberanía de la Nación. En este trabajo se pretende analizar la posición adoptada por el Estado Colombiano en lo que los medios de comunicación han decidido llamar “falsos positivos”; o también llamadas “ejecuciones extrajudiciales“. Este análisis se llevara acabo desde el marco de la carta politica de 1991, en donde Colombia hizo el tránsito de un ESTADO DE DERECHO A UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO, con todas las implicaciones que esto con lleva, a la vez que el Estado Colombiano suscribió y ratificó diferentes tratados en materia de DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, haciendo parte estos tratados del bloque de constitucionalidad en sentido stricto sensu. La finalidad de este estudio es adentrarnos un poco mas en el tema de responsabilidad estatal, mas precisamente como el Estado debe asumir la responsabilidad objetiva frente a los actos cometidos por sus agentes y entender por que en un momento determinado el Estado pasa de velar por la protección de los derechos humanos a reparar la violación de estos. Por tanto es importante mencionar hasta donde llega la responsabilidad del Estado frente a los actos cometidos por sus agentes, teniendo en cuenta que estos agentes estan revestidos con facultades constitucionales para proteger los derechos humanos, además de estar encargados de la misión constitucional que es la de salvaguardar el orden público y la soberanía de la Nación. |
|---|