Parámetros esgrimidos en sentencia de la Corte Constitucional c- 037/96 y la sentencia del Consejo de Estado de 11 de mayo de 2011, sección tercera, radicado No. 22322 en materia de responsabilidad extracontractual del estado derivada del error judicial
La responsabilidad extracontractual del Estado generada del error judicial, es un tema que hoy, en Colombia, causa grandes inquietudes no precisamente en aquellos servidores encargados de impartir justicia dentro de un Estado social de Derecho sino en sus administrados pues, este tipo de situaciones...
Autor Principal: | Ávila Saavedra, Vivian Paola |
---|---|
Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad Santo Tomás
2015
|
Materias: | |
Acceso en línea: |
https://hdl.handle.net/11634/269 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: |
La responsabilidad extracontractual del Estado generada del error judicial, es un tema que hoy, en Colombia, causa grandes inquietudes no precisamente en aquellos servidores encargados de impartir justicia dentro de un Estado social de Derecho sino en sus administrados pues, este tipo de situaciones genera desconfianza. Situación que, en ocasiones puede hacerse un poco más difícil de comprender cuando existen diferentes concepciones por parte de altas instancias, como lo es el Consejo de Estado y la Corte Constitucional. Sin embargo, sin importar este tipo de escenarios, es sabido que de acuerdo al principio de responsabilidad del estado, establecido en el Artículo 90 de nuestra Carta Política, “El Estado responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o la omisión de las autoridades públicas". |
---|