We are marching to zion. Reflexiones frente a las apuestas y visiones por el desarrollo territorial Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Colombia.
El presente documento de trabajo pretende identificar las tensiones que se encuentran entre las apuestas del desarrollo y las propuestas de desarrollo que ha manifestado el Estado dada la coyuntura del fallo de la Haya. Siendo importante preguntarse ¿Cuáles son las tensiones que se presentan entre l...
| Autor Principal: | Mcnish Bowie, Melanie Makeda |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Santo Tomás
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
https://hdl.handle.net/11634/2885 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El presente documento de trabajo pretende identificar las tensiones que se encuentran entre las apuestas del desarrollo y las propuestas de desarrollo que ha manifestado el Estado dada la coyuntura del fallo de la Haya. Siendo importante preguntarse ¿Cuáles son las tensiones que se presentan entre las apuestas de las organizaciones raizales de San Andrés islas en desarrollo territorial y las propuestas del Estado Colombiano sobre el desarrollo? Es decir, ¿Cómo se da relación entre las construcciones que realizan las organizaciones raizales de la Isla de San Andrés, frente a su territorio y la propuesta que realiza el Estado a través de la adopción del Plan San Andrés como política estatal en el periodo 2012-2015? El ejercicio académico responde a estos interrogantes a través de la identificación y reconocimiento de la identidad raizal y sus apuestas. La descripción sobre la manera como el Estado construye una visión de desarrollo para el Archipiélago, concentrando el interés en la isla de San Andrés. |
|---|