Opinión de Jueces de Conocimiento del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes sobre el Informe Biopsicosocial
La presente investigación buscó conocer la opinión de los jueces penales para adolescentes con función de conocimiento en Bogotá, frente al informe Biopsicosocial elaborado por la Defensoría de Familia, en la imposición de la sanción penal. Se utilizó el método inductivo cualitativo por medio de e...
| Autor Principal: | Neira Rodríguez, Ana María |
|---|---|
| Otros Autores: | Tolosa Rojas, Leidy Johanna |
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Santo Tomás
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
https://hdl.handle.net/11634/3234 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La presente investigación buscó conocer la opinión de los jueces penales para adolescentes con función de conocimiento en Bogotá, frente al informe Biopsicosocial elaborado por la Defensoría de Familia, en la imposición de la sanción penal.
Se utilizó el método inductivo cualitativo por medio de entrevistas a ocho juzgadores indagando su opinión en aspectos como la utilidad, la fiabilidad y la claridad del informe durante la práctica judicial, encontrándose que se consideran útiles para imponer la sanción, aunque no es claro su valor pericial; los consideran fiables por la información y sus conclusiones. Frente a la claridad, algunos jueces valoran la idoneidad de los profesionales, apreciando las técnicas y el contenido. Se encontraron opiniones sobre las debilidades de estos informes y sugerencias para el mejoramiento. |
|---|