Extensión de la jurisprudencia del consejo de estado un tema intranscendental
En el presente artículo de investigación se realiza un análisis del concepto jurídico denominado “Extensión de la Jurisprudencia del Consejo de Estado” con lo cual se pretenden por parte del legislador desestimar la presentación de demandas; disminuir el rubro por condenas en sentencias judiciale...
Autor Principal: | Maestre Vega, Cicero José |
---|---|
Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad Santo Tomás
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: |
http://hdl.handle.net/11634/9706 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: |
En el presente artículo de investigación se realiza un análisis del concepto jurídico
denominado “Extensión de la Jurisprudencia del Consejo de Estado” con lo cual se
pretenden por parte del legislador desestimar la presentación de demandas; disminuir
el rubro por condenas en sentencias judiciales y por otro lado asegurar el goce efectivo
de los derechos fundamentales o todos los miembro de la comunidad de manera
igualitaria. Con el desarrollo de la Doctrina Constitucional, en materia de tutela y los
efectos de las sentencias inter partes extender a las autoridades las apreciaciones
jurídicas o las razones del alto Tribunal para que ellos la tengan en cuenta cuando sea
solicitada mediante derecho de petición especial. El desarrollo de esta investigación va
direccionado puntualmente a demostrar que la figura jurídica es intrascendental, ni
quita ni pone; efectivamente las estrategias implementadas por el Legislador
denominada “extensión de la jurisprudencia, en la aplicación genera más problemas
que soluciones. |
---|