El parto acuático vs parto en mesa ginecológica, una alternativa para reducir la frecuencia de cesáreas

Se trata de un estudio Analítico de Cohorte Histórico, para establecer la frecuencia de cesáreas al comparar el Parto Acuático vs Parto Normal. Para la ejecución del mismo, se tomó una muestra intencionada de 110 pacientes, formada por mujeres con edades comprendidas entre los 18 a 35 años de eda...

Descripción completa

Autor Principal: Echeverría Villacís, Santiago Javier
Otros Autores: Enríquez Rosero, Giovanna
Formato: bachelorThesis
Idioma: spa
Publicado: Quito / 2006 2012
Materias:
Acceso en línea: http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/4295
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Sumario: Se trata de un estudio Analítico de Cohorte Histórico, para establecer la frecuencia de cesáreas al comparar el Parto Acuático vs Parto Normal. Para la ejecución del mismo, se tomó una muestra intencionada de 110 pacientes, formada por mujeres con edades comprendidas entre los 18 a 35 años de edad, primigestas, que hayan cursado un embarazo sin complicaciones y que acuden con una edad gestacional > 37 semanas; el Grupo Estudio conformado por 55 mujeres admitidas para Parto Acuático en La Clínica la Primavera (Instituto del Parto en Agua); y para el Grupo Control, 55 mujeres admitidas para Labor de Parto en una Clínica Gíneco-Obstétrica Particular (los autores se reservan el nombre por consideraciones éticas). Se estudiaron las siguientes variables: Variable Independiente Parto Acuático / Parto Normal, Variable Dependiente Cesárea, Variables de Control o Distractoras Controles Prenatales / Uso de Oxitócicos / Apgar del Recién Nacido / Peso del Recién Nacido / Complicaciones de la Madre y del Recién Nacido. Los resultados se analizarán mediante Riesgo Relativo (que sea > 2) para la comprobación de la hipótesis; y mediante Chi2 o t de Student para comparar las demás variables entre el Grupo Estudio y el Grupo Control...