Destitución del presidente y disolución de la Asamblea Nacional en los artículos 130 y 148 de la Constitución del Ecuador de 2008
La presente investigación tiene como objeto analizar la inclusión de los artículos 130 y 148 en la Constitución del Ecuador de 2008, para lo cual se utilizará la metodología dogmática, exegética, documental y comparativa, con técnica documental. El trabajo se encuentra dividido en tres capítulos ord...
| Autor Principal: | Gallardo Lastra, Ana Gabriela |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Ecuador
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/6965 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La presente investigación tiene como objeto analizar la inclusión de los artículos 130 y 148
en la Constitución del Ecuador de 2008, para lo cual se utilizará la metodología dogmática,
exegética, documental y comparativa, con técnica documental. El trabajo se encuentra
dividido en tres capítulos ordenados desde lo más amplío a lo más concreto.
En el primer capítulo se puede encontrar una serie de conceptos del sistema
presidencialista, enunciando características de este sistema por parte de varios tratadistas.
Después, compararemos la Constitución del Ecuador con las Constituciones de Uruguay,
Venezuela y Perú en los aspectos que facultan la destitución del presidente y disolución del
parlamento. Luego, procederemos a definir el sistema parlamentarista y sus características,
contrastando los artículos 130 y 148 con la moción de censura, propia del sistema
parlamentarista, usando como ejemplo la Constitución de España.
El primer capítulo concluye que el Ecuador se rige por un sistema presidencialista y que
los artículos 130 y 148 de la Constitución de Montecristi, a pesar de no responder y
oponerse a una característica: no poder destituir al presidente por el legislativo ni viceversa,
pueden ser entendidas como mociones de censura propias del sistema parlamentarista ya
que estos responden a causales específicas.
En el segundo capítulo profundizaremos acerca de las características del sistema
presidencialista ecuatoriano y sus problemas como, la pugna de poderes y la rigidez en sus
periodos fijos, que ha causado inestabilidad en las instituciones y el quebrantamiento de la
Constitución. Para entender mejor la doctrina expuesta se ejemplificará con la historia del
Ecuador, deteniéndonos en los casos de los ex mandatarios Abdalá Bucaram, Jamil Mahuad
y Lucio Gutiérrez. Finalizaremos este capítulo analizando las Actas de la Asamblea
Constituyente de Montecristi donde podremos ver la discusión de los asambleístas
constituyentes en la creación de los artículos. |
|---|