Análisis fático y jurídico sobre la sentencia 2011-03-30 Richard Fredrick Wheeler y Eleanor Geer Huddle en contra del Gobierno Provincial de Loja sobre los derechos de la naturaleza
Los derechos de la Naturaleza son un tema de gran controversia, por su aplicación en el derecho y por las consecuencias de su reconocimiento como sujeto de derechos; uno de los principales conceptos para su justificación es el su valor intrínseco y las concepciones andinas o cosmovisión indígena del...
| Autor Principal: | Mejía Cabrera, Gabriela Abigail |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Ecuador
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/7022 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Los derechos de la Naturaleza son un tema de gran controversia, por su aplicación
en el derecho y por las consecuencias de su reconocimiento como sujeto de derechos; uno
de los principales conceptos para su justificación es el su valor intrínseco y las
concepciones andinas o cosmovisión indígena del Sumak Kawsay y se afianzan en la teoría
científica de James Lovelock de “la tierra como un organismo vivo”.
La Constitución del Ecuador 2008 en sus artículos 71, 73 y 74 reconoce a la
Naturaleza como sujeto de derechos y establece un catálogo de derechos que son: Derecho
a la Conservación Integral, Derecho a la Restauración, Prohibición de Introducción en la
Naturaleza de Organismos, material orgánico e inorgánico y La No Apropiación de
Servicios Ambientales y Derecho de Acción.
La investigación realizada tiene por objeto demostrar que la Naturaleza es sujeto de
derechos que jurídicamente son aplicables, por lo tanto mediante un análisis factico y
jurídico sobre la sentencia 2011-03-30 Richard Fredrick Wheeler y Eleanor Geer Huddle en
contra del Gobierno Provincial de Loja, se analiza y se describe cada derecho establecido
en la Constitución 2008 a través de casos análogos y así como se establece temas
controvertidos como la capacidad de la Naturaleza, legitimación, la acción de protección,
responsabilidad objetiva e inversión de la carga de la prueba.
La metodología aplicada es inductiva a través de un estudio crítico de los hechos y
de las normas jurídicas del cual de obtuvo conclusiones generales a partir de un caso
particular, además de una metodología descriptiva, lógica, gramatical y hermenéutica
jurídica.
Nos corresponde analizar, al ser el único país que ha instaurado estos derechos, por
lo cual es necesario aclarar el tema y establecer tanto los puntos favorables como
controvertidos, a través de hechos puntuales, además de analizar los puntos de derecho
tratados en esta sentencia, en especial procesales que son necesarios para comprender el
desarrollo del litigio. |
|---|