Consideraciones para el análisis lógico de tres paradojas filosóficas
presentan bien formulados, en lugar de solucionarse de acuerdo a los paradigmas científicos vigentes, ponen en evidencia que estos podrían albergar en sus preconcepciones el origen del absurdo. La rectificación de ciertas teorías ha dado como resultado un tratamiento más adecuado a las paradojas...
| Autor Principal: | Murillo Guerrón, María Julia |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
PUCE
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/10157 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
presentan bien formulados, en lugar de solucionarse de acuerdo a los paradigmas
científicos vigentes, ponen en evidencia que estos podrían albergar en sus
preconcepciones el origen del absurdo. La rectificación de ciertas teorías ha dado como
resultado un tratamiento más adecuado a las paradojas de Zenón, del mentiroso y de
Russell. Las paradojas aquí presentadas son analizadas desde el punto de vista de la
filosofía y la lógica, aunque su problemática tenga relación con algunas ramas de la
matemática y la lingüística. |
|---|