Validación del inventario de depresión de Beck como prueba de tamizaje para la depresión posparto en mujeres cursando el puerperio tardío, atendidas en el Hospital San Francisco de Quito en el periodo noviembre 2015 – enero 2016
Título: Validación del Inventario de Depresión de Beck como prueba de tamizaje para la depresión posparto en mujeres cursando el puerperio tardío, atendidas en el Hospital San Francisco de Quito en el periodo Noviembre 2015 – Enero 2016. Autor: Daniela Acuña Paz y Miño Lugar y Fecha: Servicio de...
| Autor Principal: | Acuña Paz y Miño, Daniela |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
PUCE
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/10438 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Título: Validación del Inventario de Depresión de Beck como prueba de tamizaje para la
depresión posparto en mujeres cursando el puerperio tardío, atendidas en el Hospital San
Francisco de Quito en el periodo Noviembre 2015 – Enero 2016.
Autor: Daniela Acuña Paz y Miño
Lugar y Fecha: Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital San Francisco de
Quito. 2015- 2016
Objetivo: Determinar la precisión del Inventario de Depresión de Beck como herramienta
de tamizaje para la depresión posparto y analizar la asociación de los factores de riesgo
prenatal y perinatal con la variación en la precisión de la escala mencionada.
Método: Se realizó un Estudio Descriptivo Analítico Transversal Prospectivo que
involucró a 290 pacientes que cursaban su puerperio tardío después de ser atendidas en
el Centro Obstétrico del HSFQ- IESS, en el periodo comprendido entre Noviembre 2015 a
Enero 2016.
Previa firma voluntaria de un consentimiento informado, por parte de la paciente. Se
implementaron cuatro cuestionarios: Escala de Depresión de Edimburgo (EPDS),
Inventario de Depresión de Beck II (BDI-II), APGAR Familiar y Cuestionario de DUKE.
Adicionalmente se solicitó información demográfica que permitió identificar factores de
riesgo para la Depresión Posparto (DPP).
Para el procesamiento de la información se utilizó el programa SPSS, Versión 22.
Mediante el cual pudimos determinar asociaciones, correlaciones y dependencia entre las
variables de estudio.
Resultados: La muestra final fue de 281 pacientes atendidas en el Servicio de Gineco-
Obstetricia del Hospital San Francisco de Quito. Del análisis de datos realizado se obtuvo
que el 56.23% de las mujeres pertenecían a una familia muy funcional. El 3.2%
pertenecían a familias gravemente disfuncionales. La valoración del Apoyo Social Percibido, realizada mediante el Cuestionario de Duke dio como resultado que 94.31% de
las pacientes tenían una adecuada percepción del apoyo social. El inventario de
Depresión de Beck reportó una prevalencia de 5.69% de DPP en la población estudiada
mientras que con la EPDS con un punto de corte de diez puntos no se logró identificar
ningún caso de depresión; con el punto de corte de 7 puntos se encontró una prevalencia
del 1.4%. En el análisis cruzado entre variables sociodemográficas y biopsicosociales se
obtuvo que únicamente la ocupación, la convivencia, el nivel de instrucción y el embarazo
planificado tenían una asociación significativa con alguna de las escalas empleadas.
Se realizó un análisis cruzado entre los valores obtenidos en el APGAR Familiar y el
Cuestionario de Duke en relación al Inventario de Beck, encontrandose una asociación
altamente significativa. El análisis realizado acerca del punto de corte más apropiado de
la Escala de Edimburgo para su aplicación en nuestra población, indicó que el valor igual
o mayor a siete es el que más sensibilidad y especificidad presenta (100% y 98.5%
respectivamente), con una razón de verosimilitud positiva de 1.01 y negativa de 1.02.
Para el Inventario de Depresión de Beck encontramos una sensibilidad y especificidad del
100%, con valores predictivos positivos y negativos del 100%. La razón de verosimilitud
calculada corresponde a LR+=1 y LR-= 0.9.
El Coeficiente de Eta calculado para la correlación del BDI-II y la EPDS fue de 0.512 y el
índice de acuerdo de Kappa fue ≤0.001. |
|---|