Ecuador: análisis del gasto sectorial agrícola periodo 2008-2013
La disertación presenta un detalle de la evolución del gasto público sectorial en el marco de servicios financieros y no financieros efectivamente cubiertos por el Estado, así como el nivel de apoyo o castigo sobre los diez principales productos agropecuarios durante período 2008-2013. Para ello,...
| Autor Principal: | Quiroz Cárdenas, Doris Fiorella |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
PUCE
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/10548 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La disertación presenta un detalle de la evolución del gasto público sectorial en el marco de servicios
financieros y no financieros efectivamente cubiertos por el Estado, así como el nivel de apoyo o
castigo sobre los diez principales productos agropecuarios durante período 2008-2013.
Para ello, se analiza la normativa nacional vigente y se procede a identificar como ésta influye sobre
la formulación y aprobación de los presupuestos de las instituciones del Sector Público No financiero;
y la ejecución del gasto público, conjuntamente con un análisis organizacional y funcional del
Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP) y cada uno de sus componentes
de inversión con el fin de establecer las metas alcanzadas y servicios prestados.
Adicionalmente, se realiza un análisis en función de los servicios financieros y no financieros
efectivamente cubiertos por el Estado donde se evidencia una subvención del Estado, generando
distorsiones y fallos de Estado en subsectores como: riego y drenaje, crédito e innovación, falencias
que detienen el desarrollo eficiente agropecuario perjudicando a pequeños y medianos productores.
Asimismo, se utiliza la medida global de ayuda para identificar el nivel de apoyo gubernamental hacia
diversos productos de la economía nacional que representan el 75% de la producción nacional.
Finalmente, se concluye que el presupuesto asignado al MAGAP representa apenas el 1% promedio
del Presupuesto General del Estado, rubro que es insuficiente para promover al sector agropecuario,
diversificar la matriz de productos agropecuarios, recuperar cultivos ancestrales considerados súper
alimentos y mucho menos para alcanzar la tan anhelada soberanía alimentaria. |
|---|