Análisis de la gobernanza del Patrimonio de Áreas Naturales del Estado (PANE) del Ecuador continental
El presente estudio analizó la gobernanza del Patrimonio de Áreas Naturales del Estado (PANE) aplicando la metodología de Borrini-Feyerabend et al., 2014, publicada por la UICN en su serie: Directrices para buenas prácticas en áreas protegidas. El análisis, evaluación y planificación de la gobernan...
| Autor Principal: | Paredes Martínez, Telma Elizabeth |
|---|---|
| Formato: | masterThesis |
| Idioma: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
PUCE
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/11444 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El presente estudio analizó la gobernanza del Patrimonio de Áreas Naturales del Estado (PANE) aplicando la metodología de Borrini-Feyerabend et al., 2014, publicada por la UICN en su serie: Directrices para buenas prácticas en áreas protegidas.
El análisis, evaluación y planificación de la gobernanza se realizó a través de un Grupo Focal conformado por delegados de la Dirección Nacional de Biodiversidad del Ministerio del Ambiente del Ecuador y administradores de áreas protegidas.
Según la clasificación de la UICN, el tipo de gobernanza que predomina en el PANE es Tipo A. Gobernanza por parte del Gobierno, que se subclasifica en: i) Agencia Subnacional Responsable, para los casos del Parque Nacional Cajas y el Área Nacional de Recreación Quimsacocha y ii) Gestión delegada a una entidad, para el Área Nacional de Recreación Los Samanes. Se identificó también el Tipo B. Gobernanza compartida ―colaborativa‖ acorde con los convenios de uso y manejo que se encuentran vigentes en seis áreas protegidas: Reserva Biológica El Quimi, Parque Nacional Sumaco, Parque Nacional Yasuní, Área Nacional de Recreación Isla Santay, Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno y Reserva Ecológica Manglares Cayapas Mataje.
La evaluación de la calidad de gobernanza en el PANE demostró un mínimo avance en relación al cumplimiento de los cinco principios de la buena gobernanza: legitimidad y voz, dirección, desempeño, responsabilidad y rendición de cuentas, justicia y derechos; siendo los principios de responsabilidad y rendición de cuentas los de menor desempeño. |
|---|