Promoción de la democracia en la cooperación internacional para el desarrollo. Tendencias, tensiones y debates. Análisis del caso de Ecuador: Estados Unidos como donante
La discusión teórica sobre “cooperación” entra a ser parte de la dinámica rectora del nuevo orden mundial a partir de la Segunda Guerra Mundial. A partir de ello, diferentes acontecimientos históricos y coyunturales en el sistema internacional y el mundo han producido cambios en la cooperación inter...
Autor Principal: | García Fuentes, María José |
---|---|
Formato: | bachelorThesis |
Idioma: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
PUCE
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/12624 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: |
La discusión teórica sobre “cooperación” entra a ser parte de la dinámica rectora del nuevo orden mundial a partir de la Segunda Guerra Mundial. A partir de ello, diferentes acontecimientos históricos y coyunturales en el sistema internacional y el mundo han producido cambios en la cooperación internacional tanto en sus objetivos como en los montos asignados por los cooperantes, cambios que han incrementado la proliferación de debates y críticas al sistema internacional y a la cooperación misma. Este estudio analiza, dentro de la Cooperación Internacional para la Promoción de la Democracia, su accionar, orígenes, motivaciones, actores e instrumentos de cooperación a partir de la crisis financiera mundial del año 2000 y dos debates fundamentales surgentes: por un lado la cooperación para el desarrollo vs agendas de democratización, donde se hablará respecto a “la democracia que se exporta” y por otro aquel que trata la eficiencia y legitimidad de la cooperación para promoción de la democracia. Todo esto, con el fin de entender los cambios surgentes en el Ecuador respecto a la cooperación internacional y la promoción de la democracia enmarcado en el caso de estudio de la relación entre Estados Unidos como cooperante y Ecuador como receptor de dicha cooperación entre el año 2000 y 2014. |
---|