Análisis comparativo histórico de la política industrial de los procesos de industrialización en América Latina, entre 1950 y 1980, y cinco países exitosamente industrializados
Se realiza un contraste histórico de los procesos de industrialización de cinco países industrializados exitosamente – Inglaterra, Estados Unidos, Alemania, Japón y Corea del Sur –, y los de los países de América del Sur y México en el periodo de posguerra, entre 1950 y 1980. El principal aporte...
| Autor Principal: | Mozo Narváez, Erik Jeremy |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
PUCE
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/13325 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Se realiza un contraste histórico de los procesos de industrialización de cinco países
industrializados exitosamente – Inglaterra, Estados Unidos, Alemania, Japón y Corea del Sur –,
y los de los países de América del Sur y México en el periodo de posguerra, entre 1950 y 1980.
El principal aporte de esta investigación radica en la implementación de un método empírico,
basado en un enfoque histórico de la economía, que sobrepasa y complementa el debate teórico
abstracto respecto de la validez de la orientación general de las políticas implementadas durante
este periodo en la región. Se comprueba así que las políticas implementadas, en los 16 países
analizados, tienen una clara convergencia. En las dicotomías entre proteccionismo y liberalismo
comercial, y entre presencia o ausencia del Estado en la economía, subyacentes en el debate
económico, todos los países analizados se decantaron por proteccionismo comercial con un rol
activo del Estado durante sus periodos de industrialización. Sin embargo, las divergencias en los
resultados de los diferentes países derivan de la fuerza, diversidad y especificidad en la aplicación
de la política industrial, de acuerdo a las condiciones exógenas de sus respectivos momentos
históricos. Los países de América del Sur y México demuestran haber tenido un proteccionismo
y un rol del Estado menor en términos relativos, además de condiciones políticas menos estables,
acompañadas de menor fuerza política de las élites industriales. Adicionalmente, existen
diferencias en la región, determinadas en buena medida por el tamaño del mercado interno, que
determinó ampliamente el desarrollo industrial durante este periodo. |
|---|