“El tratamiento informativo de la prensa ecuatoriana en elecciones: los casos de diario ‘La Hora’ y diario ‘El Telégrafo’ y su cobertura de las actividades proselitistas de los candidatos a la alcaldía de Quito augusto barrera (alianza país) y Mauricio Rodas (SUMA) durante la campaña electoral (desde el 7 de enero al 20 de febrero del 2014)”
Los diarios han servido a las sociedades de masas modernas como medios de comunicación cuya función es la de brindar información sobre los asuntos o acontecimientos que acaecen en el diario vivir. Con el tiempo, se han convertido también en intérpretes y orientadores de la opinión pública, de est...
| Autor Principal: | Regalado Narváez, Andrea Marisol |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
PUCE
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
c |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Los diarios han servido a las sociedades de masas modernas como medios de
comunicación cuya función es la de brindar información sobre los asuntos o
acontecimientos que acaecen en el diario vivir. Con el tiempo, se han convertido también
en intérpretes y orientadores de la opinión pública, de esta manera, las audiencias las
utilizan como referentes para la toma de decisiones y para asumir una postura ante
situaciones complejas. Las modernas investigaciones efectuadas desde la teoría del
framing plantean la existencia de ciertos encuadres que ayudan, no solo a reflejar los
hechos sino, y sobre todo, a construirlos en función de determinados intereses económicos
y/o políticos. En el caso de la cobertura periodística de las campañas electorales, la prensa
–sea esta privada o pública– asume un rol de actor político, al promover con sus noticias a
unos candidatos en detrimento de otros.
Con el propósito de analizar el tratamiento informativo brindado por los diarios “La
Hora” y “El Telégrafo” a las actividades proselitistas de los candidatos a la alcaldía de
Quito Augusto Barrera (Alianza País) y Mauricio Rodas (SUMA) durante la campaña
electoral (del 7 de enero al 20 de febrero del 2014) se empleó precisamente la teoría del
framing o encuadre para identificar a qué candidato apoyó cada medio.
Le técnica empleada fue el Análisis de Contenido. Se analizaron un total de 495
unidades de análisis –entre noticias, editoriales, columnas de opinión, entrevistas y
reportajes– (una unidad de análisis es cualquier pieza destacada del resto por un elemento
gráfico, por un titular o por información relacionada al tema) relacionadas con los dos
principales contendientes a la alcaldía de Quito, publicadas durante la campaña en ambos
diarios. La conclusión del estudio es que los diarios “La Hora” y “El Telégrafo” fueron
actores políticos en la campaña electoral a la alcaldía de Quito; debido a que promovieron
cada uno a los dos candidatos más opcionados, Augusto Barrera (ALIANZA PAÍS) por
parte de “El Telégrafo” y Mauricio Rodas (SUMA) por parte de “La Hora”, en detrimento
de la pluralidad de voces y opiniones; esto tuvo relación con los encuadres o enmarques
que asumieron en función de sus respectivas políticas editoriales. |
|---|