“Comparación de los resultados clínicos en pacientes con hiperplasia prostática benigna con tratamiento inicial farmacológico, no farmacológico y quirúrgico, atendidos en el Hospital Pablo Arturo Suárez de enero 2014 a diciembre 2016. Quito.”
Objetivo: Comparar los resultados clínicos entre el tratamiento inicial farmacológico, no farmacológico y quirúrgico, basándose en la clínica de prostatismo en pacientes con Hiperplasia Prostática Benigna durante el período de enero 2014 a diciembre 2016. Métodos: Se realizó una cohorte retrospe...
Autor Principal: | Noroña Vásconez, Esteban Fernando |
---|---|
Otros Autores: | Páez Vargas, Patricia Carolina |
Formato: | bachelorThesis |
Idioma: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
PUCE-Quito
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/15376 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: |
Objetivo: Comparar los resultados clínicos entre el tratamiento inicial
farmacológico, no farmacológico y quirúrgico, basándose en la clínica de
prostatismo en pacientes con Hiperplasia Prostática Benigna durante el
período de enero 2014 a diciembre 2016.
Métodos: Se realizó una cohorte retrospectiva dividiendo a trescientos
noventa y nueve pacientes de acuerdo a la modalidad de tratamiento
recibida: no farmacológica, farmacológica y quirúrgica. Se comparó la
disminución del cuadro clínico en la primera consulta postratamiento
utilizando una matriz de evaluación de síntomas urinarios elaborada por los
autores que estratificó a los pacientes por el grado de severidad de la
sintomatología.
Resultados: Utilizando la diferencia de medias se procedió a comparar la
media del puntaje pre y postratamiento dentro de la submuestra asignada a
cada modalidad de tratamiento. Dentro del tratamiento no farmacológico,
existió una diferencia de medias de 1,67 (IC 95% 0,49 – 2,85, p < 0,05); para
el farmacológico fue de 0,21 (IC 95% 0,92 – 1,34, p = 0,713) y para el
quirúrgico fue de 8,23 (IC 95% 7,19 – 9,27, p < 0,05). Se realizó un análisis
entre las modalidades terapéuticas estratificadas de acuerdo al grado de
severidad: encontrando durante la fase pretratamiento diferencias
significativas entre los tres grupos. Posterior a la intervención, se
compararon los resultados clínicos de cada tratamiento hallando que en
pacientes con síntomas leves no existieron diferencias significativas (p =
0,087), no así para pacientes con sintomatología moderada y severa en
donde se encontró una diferencia estadísticamente significativa.
Conclusión: En pacientes con sintomatología urinaria catalogada como
moderada y severa dentro de esta muestra, el tratamiento quirúrgico
disminuyó la sintomatología urinaria en mayor proporción en comparación
con el tratamiento farmacológico y el no farmacológico. |
---|