“Comparación de los resultados clínicos en pacientes con hiperplasia prostática benigna con tratamiento inicial farmacológico, no farmacológico y quirúrgico, atendidos en el Hospital Pablo Arturo Suárez de enero 2014 a diciembre 2016. Quito.”

Objetivo: Comparar los resultados clínicos entre el tratamiento inicial farmacológico, no farmacológico y quirúrgico, basándose en la clínica de prostatismo en pacientes con Hiperplasia Prostática Benigna durante el período de enero 2014 a diciembre 2016. Métodos: Se realizó una cohorte retrospe...

Descripción completa

Autor Principal: Noroña Vásconez, Esteban Fernando
Otros Autores: Páez Vargas, Patricia Carolina
Formato: bachelorThesis
Idioma: Spanish / Castilian
Publicado: PUCE-Quito 2018
Materias:
Acceso en línea: http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/15376
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Sumario: Objetivo: Comparar los resultados clínicos entre el tratamiento inicial farmacológico, no farmacológico y quirúrgico, basándose en la clínica de prostatismo en pacientes con Hiperplasia Prostática Benigna durante el período de enero 2014 a diciembre 2016. Métodos: Se realizó una cohorte retrospectiva dividiendo a trescientos noventa y nueve pacientes de acuerdo a la modalidad de tratamiento recibida: no farmacológica, farmacológica y quirúrgica. Se comparó la disminución del cuadro clínico en la primera consulta postratamiento utilizando una matriz de evaluación de síntomas urinarios elaborada por los autores que estratificó a los pacientes por el grado de severidad de la sintomatología. Resultados: Utilizando la diferencia de medias se procedió a comparar la media del puntaje pre y postratamiento dentro de la submuestra asignada a cada modalidad de tratamiento. Dentro del tratamiento no farmacológico, existió una diferencia de medias de 1,67 (IC 95% 0,49 – 2,85, p < 0,05); para el farmacológico fue de 0,21 (IC 95% 0,92 – 1,34, p = 0,713) y para el quirúrgico fue de 8,23 (IC 95% 7,19 – 9,27, p < 0,05). Se realizó un análisis entre las modalidades terapéuticas estratificadas de acuerdo al grado de severidad: encontrando durante la fase pretratamiento diferencias significativas entre los tres grupos. Posterior a la intervención, se compararon los resultados clínicos de cada tratamiento hallando que en pacientes con síntomas leves no existieron diferencias significativas (p = 0,087), no así para pacientes con sintomatología moderada y severa en donde se encontró una diferencia estadísticamente significativa. Conclusión: En pacientes con sintomatología urinaria catalogada como moderada y severa dentro de esta muestra, el tratamiento quirúrgico disminuyó la sintomatología urinaria en mayor proporción en comparación con el tratamiento farmacológico y el no farmacológico.