Gilson y Vattimodos: versiones contrarias a la relación fe y razón
El presente artículo pretende reflexionar sobre el modo como ha entendido la relación entre fe y razón, y por ende, entre religión y filosofía, dos importantes autores contemporáneos, a saber, Étienne Gilson y Gianni Vattimo. En este sentido, nuestro propósito es adentrarnos en las razones que lleva...
| Autor Principal: | Benavides, Verónica |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Idioma: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Universidad Católica de la Santísima Concepción
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
Revista de Filosofía 12.2 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El presente artículo pretende reflexionar sobre el modo como ha entendido la relación entre fe y razón, y por ende, entre religión y filosofía, dos importantes autores contemporáneos, a saber, Étienne Gilson y Gianni Vattimo. En este sentido, nuestro propósito es adentrarnos en las razones que llevan a Gilson a defender la unidad entre fe y razón junto a la posibilidad de establecer con toda propiedad, una filosofía cristiana y ponerlas frente a los planteamientos post-metafísicos de Vattimo, quien, entre otras cosas, sostiene la debilidad del pensamiento y la reinterpretación del cistianismo en función de esta debilidad constitutiva de la razón posmoderna, deviniendo la fe un mero sentimiento que ofrece esperanza y caridad a un mundo nihilista. |
|---|