Evaluación de parámetros cinemáticos de marcha confortable y máxima en adultos mayores válidos chilenos
Objetivo: Comparar y evaluar los parámetros cinemáticos de velocidad media de marcha (VMM), máximo despeje del pie (MaxDP) y longitud de zancada (LZ) durante la ejecución de marcha confortable (MC) y marcha máxima (MM) en adultos mayores (AM) válidos chilenos. Material y método: Participaron en est...
| Autor Principal: | Medina-González, Paul |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Idioma: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.ucm.cl:8080/handle/ucm/255 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Objetivo: Comparar y evaluar los parámetros cinemáticos de velocidad media de marcha (VMM), máximo despeje del pie (MaxDP) y longitud de zancada (LZ) durante la ejecución de marcha confortable (MC) y marcha máxima (MM) en adultos mayores (AM) válidos chilenos.
Material y método: Participaron en este estudio observacional y transversal 38 AM (edad 71 ± 7 años; IMC 29,1 ± 3,4 kg/m2). Se solicitó a los participantes la ejecución de MC y posteriormente MM. Ambas modalidades fueron desarrolladas en un circuito elíptico de 40 m durante 3 min, registrándose la distancia recorrida para el correspondiente cálculo de la VMM. El análisis cinemático para la determinación del MaxDP y la LZ se efectuó mediante un protocolo fotogramétrico simple para 2 planos.
Resultados: La implementación de MM se traduce en incrementos de VMM (incremento en 21,1%; p < 0,001); MaxDP (incremento en 7,3%; p < 0,001) y LZ (incremento en 11,8%; p < 0,001). El MaxDP presenta una relación directa pobre y explica incipientemente la variabilidad de VMM durante MC (r = 0,32; r2 = 0,102; p = 0,051) y MM (r = 0,42; r2 = 0,179; p = 0,008), mientras que la LZ tiene una relación positiva muy alta, explicando fuertemente la variabilidad de VMM para MC (r = 0,85; r2 = 0,716; p < 0,001) y MM (r = 0,85; r2 = 0,718; p < 0,001).
Conclusión: La MM presenta un mayor rendimiento de VMM, MaxDP y LZ el cual es porcentualmente diferente y de mayor impacto para la LZ en AM válidos chilenos. |
|---|