Resolviendo disputas por razón de vecindad: la economía simple de los mandatos de cesación y de las indemnizaciones por daños y perjuicios
Las «disputas por razones de vecindad» -tema constantemente debatido por los analistas econó micos del Derecho- han sido resueltas por los tribunales mediante mandatos de cesación o indemniza ciones por daños y perjuicios.En el presente artículo se analizan estos remediosprivados, elabora...
| Autor Principal: | Mitchell Polinsky, A. |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
THĒMIS-Revista de Derecho
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11519/12039 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Las «disputas por razones de vecindad» -tema constantemente debatido por los analistas econó micos del Derecho- han sido resueltas por los tribunales mediante mandatos de cesación o indemniza ciones por daños y perjuicios.En el presente artículo se analizan estos remediosprivados, elaborando distintos supuestos, para señalar en cada caso cuál es la solución económica mente más eficiente y distributivamente equitativa. Tras el análisis, el autor concluye que no son lógi camente coherentes los argumentos que tradicionalmente se han esgrimido para sustentar que las indemnizaciones por daños y perjuicios son más eficientes. La única excepción se presenta, posible mente, cuando existe una pluralidad de víctimas. En consecuencia, ningún remedio puede ser estable cido como superior en abstracto, sino que ello siempre dependerá de las circunstancias concretas. |
|---|