Delimitación entre el dolo eventual e imprudencia
Como objeto del presente trabajo de investigación se establece el esclarecimiento de los conceptos de dolo e imprudencia, para poder delimitar que es una acción dolosa y que es una acción imprudente. Debido a la profusión de términos que han sido utilizados para la definición del dolo, la investigac...
| Autor Principal: | Bustinza Siu, Marco Antonio |
|---|---|
| Formato: | Tesis de Maestría |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/5258 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Como objeto del presente trabajo de investigación se establece el
esclarecimiento de los conceptos de dolo e imprudencia, para poder delimitar
que es una acción dolosa y que es una acción imprudente.
Debido a la profusión de términos que han sido utilizados para la definición del
dolo, la investigación es de carácter conceptual, es decir, trasciende nuestro
ordenamiento positivo, puesto que, según se desprende de los artículos 11°, 12°
y 14° de nuestro Código penal (que tiene como una de sus fuentes modélicas al
Código penal alemán de 1975) el legislador ha optado por no definir lo que ha
de entenderse por dolo y por imprudencia dejando esta labor a la doctrina y a la
jurisprudencia. Sin embargo debemos señalar que está opción del legislador ha
generado incongruencias a nivel jurisprudencial, en vista que se recurren a una
diversidad de criterios para la delimitación de los comportamientos dolosos e
imprudentes, basados unos fallos, en darles mayor preponderancia al elemento
intelectivo y en otros al elemento volitivo, bajo las fórmulas propias de la teoría
de la aprobación o del consentimiento. En el panorama de la doctrina nacional
tampoco ha habido un desarrollo considerable sobre la cuestión. Los trabajos
que hemos podido hallar tratan el problema de delimitación entre ambas
categorías de manera indirecta a través de trabajos sobre la teoría del error, o
sobre la imprudencia en donde si hay trabajos doctrinarios muy bien
documentados y su elaboración conceptual es suficiente. |
|---|