Competencia y admisibilidad para juzgar acciones armadas fronterizas y transfronterizas entre Nicaragua y Honduras, fallo de la Corte Internacional de Justicia, 20 de diciembre de 1988
por: Benavides Ochoa, Sofía Isabel
Publicado: (2012)
La ejecución de los fallos de la corte internacional de justicia
El autor nos explica en qué medida los fallos de la Corte Internacional de Justicia son acatados por los Estados, lo cual nos permitiría visualizar un escenario próximo en el Derecho Internacional peruano.
Guardado en:
Autor Principal: | Bonifaz Tweddle, Gonzalo |
---|---|
Formato: | Artículo |
Idioma: | spa |
Publicado: |
THĒMIS-Revista de Derecho
2012
|
Materias: | |
Acceso en línea: |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9026/9436 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares Similares
-
Competencia y admisibilidad para juzgar acciones armadas fronterizas y transfronterizas entre Nicaragua y Honduras, fallo de la Corte Internacional de Justicia, 20 de diciembre de 1988
por: Benavides Ochoa, Sofía Isabel
Publicado: (2012) -
¿Reparación o revictimización? Cumplimiento de los fallos de la corte interamericana de derechos humanos por parte del estado colombiano
por: Tapias Saldaña, Ángela Cristina
Publicado: (2018) -
Obligatoriedad del estado colombiano de los fallos emitidos por una corte internacional que modifique sus limítrofes
por: Romero Barrios, Andrés Fabián
Publicado: (2018) -
La paz y el crimen de agresión
por: Ramírez Montes, Sandra Patricia
Publicado: (2017) -
Acatamiento de la medida de investigar, juzgar y sancionar a todos los responsables, por parte del Estado colombiano en los fallos proferidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos
por: Chacón Triana, Nathalia M.
Publicado: (2018)