Legitimidad de los estados de excepción. a la luz de los instrumentos de derechos humanos
Este trabajo trata de las limitaciones que el GobIerno está autorizado legalmente a hacer en relación a la vigencia de los derechos humanos y constitucionales dentro de los estados de excepción y,en concreto, trata los casos de guerra, amenazas internas y el principio de estricta necesidad. En cada...
| Autor Principal: | O'Donnell, Daniel |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6220/6256 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Este trabajo trata de las limitaciones que el GobIerno está autorizado legalmente a hacer en relación a la vigencia de los derechos humanos y constitucionales dentro de los estados de excepción y,en concreto, trata los casos de guerra, amenazas internas y el principio de estricta necesidad. En cada uno de ellos, el autor discute detalladamente la casuística Y los términos posibles de definición, desarrollando extensas explicaciones sobrela jurisprudencia europea, del Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas y de la Comisión lnteramericana. Mención especial cabe, al caso Lawless, al caso de Grecia y al de Irlanda versus el Reino Unido de los organismos europeos y al Grupo de Trabajo Ad Hoc sobre Chile del sistema de las Naciones Unidas. |
|---|