Error e ignorancia en el Derecho Civil
Esta tesis pretende ser un estudio dogmático del tema del error y la ignorancia en el Derecho Civil. Está elaborada en base a dos perspectivas: la conceptual contemporánea, y la histórica que se remonta hasta la compilación justinianea. Se trata de esclarecer la conceptualización, y no de proponer...
| Autor Principal: | Rubio Correa, Marcial |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/7008 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Esta tesis pretende ser un estudio dogmático del tema del
error y la ignorancia en el Derecho Civil. Está elaborada en base
a dos perspectivas: la conceptual contemporánea, y la histórica
que se remonta hasta la compilación justinianea. Se trata de
esclarecer la conceptualización, y no de proponer un proyecto
legislativo alternativo, aunque el capitulo VII trata de lo que
estimamos los asuntos esenciales en esta materia.
El capitulo 1 es una presentación breve de la problemática
conceptual del error tal como aparece hoy dia. El. capitulo II es
largo y pretende describir la evolución del error desde Roma
hasta el final del siglo XIX, cuando aparece el Código Civil
alemán.
El capitulo III es un intento de evaluar la actual
conceptualización del error, pero no en abstracto, sino a través
de los ejemplos que presentan Justiniano, Savigny, Mazeaud y
Messineo. Es una especie de laboratorio (que después continuamos
en el capitulo VI) para apreciar la coherencia de los conceptos.
El capitulo IV estudia el tema del error y la ignorancia en
nuestro Código Civil, no sólo en la parte del Acto Jurídico, sino
en todos las artículos en los que estas figuras aparecen
expresamente. El Capitulo V es un intenta de analizar el mistake
del Derecho Anglosajón en sus propias fuentes, para luego
compararlo con el Derecho romano-germánico. El capitulo VI es una
digresión teórica que trata, de su lado, de mostrar lo que nos
aparece evidente, y es que en materia de error, el Derecho
Anglosajón evoluciona mucho más rápidamente que e1 Romano-germánico.
Esto se debe a varios factores pero, uno de ellos, es
que entre nosotros, seguimos pensando la sociedad con ejemplos
que, en lo esencial, fueron diseñados en Roma. Esto contradice
una de las ideas generalizadas en el Derecho: que el sistema
anglosajón es mucho más conservador que el Romano-germánico |
|---|