Imposición y silencio como categorías de memoria para pensar el territorio
Entre los autores que han trabajado el tema de la memoria, Pollakha propuesto las categorías de memorias subterráneas y memoria oficialpara pensar en el carácter de conflicto que la memoria encarnay para poner en evidencia la disputa que ha existido entre quieneshan oficializado –impuesto– una versi...
| Autor Principal: | Reyes Aparicio, Patricia |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/article |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://revistas.usta.edu.co/index.php/hallazgos/article/view/739 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Entre los autores que han trabajado el tema de la memoria, Pollakha propuesto las categorías de memorias subterráneas y memoria oficialpara pensar en el carácter de conflicto que la memoria encarnay para poner en evidencia la disputa que ha existido entre quieneshan oficializado –impuesto– una versión de la historia y aquelloscuya acción ha quedado a la zaga, prácticamente invisibilizada.A partir de esas categorías construidas para pensar el asunto dela memoria, se quiere hacer una lectura de lo que ha venido aconteciendocon el territorio en Occidente, esto es, hacer una miradateniendo como marco de referencia la propuesta de este autor. |
|---|