Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre convocatoria a junta o asamblea general, en el expediente N° 00737-2014-0-2111-JM-CI-01, del distrito judicial de Puno - Juliaca. 2016
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Convocatoria a Junta o Asamblea General, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00737-2014-0-2111-JM-CI-01, del Distrito Judici...
| Autor Principal: | Calapuja Mayta, Luis Fernando |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/900 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Convocatoria a Junta o Asamblea General, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00737-2014-0-2111-JM-CI-01, del Distrito Judicial de Puno - Juliaca? 2015; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy altas, respectivamente |
|---|