Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra la salud pública - tráfico ilícito de drogas – insumos químicos y productos fiscalizados (IQPF), en el expediente N° 02138-2010-0-2402-SP-PE-02 del distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2016.
La presente investigación, tiene como principal objetivo demostrar la Calidad de las Sentencias de Primera y Segunda Instancia, sobre el Delito de Tráfico Ilícito de Drogas -Insumos Químicos y Productos Fiscalizados -previstos en el artículo 296°-B concordante con el artículo 297° inc. (6 del Códig...
| Autor Principal: | Diaz Guevara, Demetrio |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/892 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La presente investigación, tiene como principal objetivo demostrar la Calidad de las
Sentencias de Primera y Segunda Instancia, sobre el Delito de Tráfico Ilícito de Drogas -Insumos Químicos y Productos Fiscalizados -previstos en el artículo 296°-B concordante con el artículo 297° inc. (6 del Código Penal, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02138-2010-0-2402-SP-PE-02 de la Segunda Sala Penal Especializada del Distrito Judicial de Ucayali del diez de diciembre del año dos mil diez y de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la Republica R.N. 218-2011-Ucayali del veinticuatro de mayo del dos mil once. Nuestro estudio es de tipo cuantitativo cualitativo, a nivel exploratorio descriptivo y de diseño transaccional, retrospectivo y no experimental;
Por otra parte, para la recolección de datos se ha seleccionado un expediente Judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado “técnica por conveniencia”; utilizando las técnicas de la observación y el análisis de contenido y de listas de cotejo, extraídas de la revisión de la lectura y aplicados de acuerdo a la estructura de la Sentencia -y validadas mediante juicio de expertos-.
Finalmente, llegamos a los siguientes resultados de la parte Expositiva, Considerativa y Resolutiva de la Sentencia de Primera Instancia se ubicaron en el rango de: Alta Calidad, Muy Alta Calidad y Alta Calidad respectivamente; y de la Sentencia de Segunda Instancia se ubicaron en el rango de: Mediana calidad, Alta Calidad y Muy alta Calidad, respectivamente, y que, por tanto, la Sentencia de Primera Instancia se ubica en el rango de Muy Alta Calidad, mientras que la Sentencia de Segunda Instancia en el rango de Alta Calidad. |
|---|