Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción y curatela, en el expediente N° 2011-219, del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2018

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción civil y curatela por las causales de retraso mental moderado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 2011-219 del D...

Descripción completa

Autor Principal: Céspedes Henostroza, Vanessa Stephanie
Formato: info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Idioma: spa
Publicado: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote 2019
Materias:
Acceso en línea: http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/8313
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Sumario: La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción civil y curatela por las causales de retraso mental moderado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 2011-219 del Distrito Judicial del Santa – Chimbote – 2018?. El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy baja, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente