Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo por vulneración del derecho al trabajo, en el expediente N° 00017-2010-0-2601-JM-CI-01, del distrito judicial de Tumbes – Tumbes. 2017
La investigación tuvo como objetivo general, determinar cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo por vulneración del derecho al trabajo según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00017-2010-...
| Autor Principal: | Pasapera López, Carmen Julia |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/3948 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La investigación tuvo como objetivo general, determinar cuál es la calidad de las
sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo por vulneración del
derecho al trabajo según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes, en el expediente N° 00017-2010-0-2601-JM-CI-01, del Distrito Judicial de
Tumbes - Tumbes; 2017. El asunto en Litis es la amenaza de violación del derecho al
Trabajo, para ello se debe determinar dos cosas: “La existencia de una amenaza cierta sobre
el derecho al trabajo, y el establecer que las labores que desempeñó son permanentes y su
relación laboral de carácter indeterminado de conformidad con el principio laboral de
Primacía de la Realidad”. El expediente es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel
exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad
muestral fue tomada de un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por
conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el
análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de
expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y
resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta,
muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta
y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia,
fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. |
|---|