Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre accion de amparo, en el expediente N° 00054-2011-0-2301-JR-CI-01, del distrito judicial de Tacna - Juliaca. 2018
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Acción de Amparo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 00054-2011-0-2301-JR-CI-01, Del Distrito Judicial De Tacna, Juliaca,...
| Autor Principal: | Sayan Cespedes, Jose Ernesto |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/3243 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y
segunda instancia sobre Acción de Amparo, según los parámetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 00054-2011-0-2301-JR-CI-01, Del Distrito
Judicial De Tacna, Juliaca, 2018?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en
estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no
experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral fue un expediente judicial,
seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las
técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de
cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la
parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera
instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de
segunda instancia: baja, mediana y mediana. En conclusión, la calidad de las sentencias de
primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y mediana, respectivamente. |
|---|