Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre obligación de dar suma de dinero, en el expediente N°01532-2010-0-1601-JP-CI-05, del distrito judicial de La Libertad–Trujillo. 2017
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre obligación de dar suma de dinero, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°01532-2010-0-1601-JP-CI-05, del Distrito Judicial de La...
Autor Principal: | Díaz Correa, Socorro Elizabeth |
---|---|
Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/3117 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: |
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre obligación de dar suma de dinero, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°01532-2010-0-1601-JP-CI-05, del Distrito Judicial de La Libertad Trujillo; 2017?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio.Es de tipo,cuantitativocualitativo, nivelexploratoriodescriptivo,y diseñonoexperimental,retrospectivoy transversal. La unidad de análisis fue unexpediente judicial, seleccionadomediantemuestreo por conveniencia; para recolectar los datosse utilizólas técnicas de la observación y el análisis de contenido; y comoinstrumento unalistadecotejo,validadomediantejuiciodeexpertos.Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta y mediana. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente. |
---|